Голосов: 1Первое важное заключение – GF100 не имеет единого выделенного блока тесселяции как Cypress, но зато каждый GPC имеет четыре подобных блока, что позволяет в значительной степени распараллелить эту операцию. Возникает вопрос – что же лучше, один "большой” блок тесселяции (AMD) или шестнадцать "маленьких” (NVIDIA)? Ответом на этот вопрос являются продемонстрированные NVIDIA результаты тестов, где решение калифорнийцев обходит Radeon HD 5870 в 2-6 раз.
Разумеется, подобное превосходство относится к синтетическим и полусинтетическим тестам тесселяции, а не общей производительности чипа. При сравнении Radeon HD 5870 и GF100 в популярном тесте Unigine Heaven последний демонстрирует превосходство над соперником примерно в 1.6 раза.
В популярной игре Far Cry 2 будущий флагман NVIDIA демонстрирует аналогичные показатели – более, чем в полтора раза быстрее старшего одночипового решения от AMD. А в 3DMark Vantage, на настройках Extreme, GF100 быстрее Radeon HF 5870 примерно на 80%. В общем, по результатам первых тестов можно сделать вывод, что GF100 значительно быстрее одночипового флагмана AMD и фактически сравнима с двухчиповым решением – Radeon HD 5970.
Ещё один интересный момент. Общее число блоков выборки и фильтрации текстур всего 64 штуки, что меньше, чем у Cypress и GT200 (по 80 штук). NVIDIA утверждает, что им удалось значительно увеличить эффективность их работы, что выливается в 40-60% превосходства над GT200.
Де-факто это означает удвоение эффективности относительно GT200. Некоторые независимые специалисты даже предполагают, что TMU теперь работают на частоте шейдерного домена. Кстати, о частотах. Как известно, решения на базе G80 и новее имели две независимых частоты – ядра и шейдерного домена. Причём вторая всегда была более чем вдвое выше первой и практически никак от неё не зависела. В Fermi всё перевернули с ног на голову. Основной частотой чипа теперь считается частота шейдерного домена, которая у GF100 находится в пределах 1400-1500 МГц, а частота остальных блоков теперь жёстко задаётся через понижающий множитель 1/2.
Но, вернёмся к рассмотрению подробностей архитектуры Fermi. Последняя деталь – контроллеры памяти, блоки ROP и кэш второго уровня. Судя по документации, общий кэш второго уровня (768 Кб) разбит на шесть блоков по 128 Кб, которые сообщаются непосредственно с контроллером памяти и блоками ROP. Контроллеры памяти GF100 поддерживают память типа GDDR-5 и имеют общую ширину 384 бита, что позволяет увеличить пропускную способность памяти более, чем в полтора раза по сравнению с GT200. Блоки растровых операций (ROP) также претерпели изменения по сравнению с GT200. Их число на канал удвоено (8 штук на каждый контроллер памяти, всего в GF100 – 48 штук, у GT200 – 32 штуки), а эффективность увеличена, что позволяет новинке опережать GeForce GTX 285, при использовании 8х полноэкранного сглаживания, более чем в два раза.
В заключение остаётся поделиться свежими слухами относительно новинок от NVIDIA. К выпуску планируется два решения, с предполагаемыми именами GeForce GTX 380 и GeForce GTX 360. Первый продукт будет являться флагманом, соперничать с Radeon HD 5970, иметь энергопотребление около 280 Вт и стоимость около $500-550. Младшее решение будет иметь ряд отключенных блоков и немного опережать Radeon HD 5870 ($399). Для соперничества с Radeon HD 5850 ($299) и более слабыми решениями, а также для замены решений на базе GT200, будет выпущен чип GF104. Предположительно, число его исполнительных устройств будет урезано вдвое, по сравнению с GF100 и он будет состоять из двух блоков GPC. Тактовые частоты могут быть чуть выше, чем у GF100, что позволит ему демонстрировать производительность на уровне 50-55% от флагмана. Предполагается, что GF104 выйдет или одновременно с GF100 или в ближайшем времени после появления нового флагмана NVIDIA. На сегодня это вся информация, остаётся только ждать новых фотографий серийных видеокарт и тестов от независимых источников.
Источник:
