Авторы сетевого издания AnandTech решили провести тест
на воздействие используемого браузера на аккумулятор и опубликовали
результаты тестов. Тесты проводили на ноутбуках AMD и Intel и
использовали браузеры Internet Explorer 8, Opera 10, Firefox 3.5, Safari 4, и Chrome. Результаты удивили многих.
По итогам теста, победителем был признан Internet Explorer 8, за которым шли Firefox + Adblock. Safari показал худший результат.
Кроме Safari 4, который явно является худшим выбором для владельцев ноутбуков под управлением Windows, основные браузеры предлагают пользователям сравнимое время работы от батарей. Мы ожидали увидеть существенную разницу на нетбуках, где мы думали, что процессор и память будут ограниченно влиять на результаты, но опять же, результаты почти идентичны, кроме Safari. Платформа AMD показала большую дифференциацию между браузерами, поэтому смена браузера позволит выиграть до 10% времени. Платформа корпорации Intel не показывает столь большой разницы между браузерами, но можно было получить на 5% большую работу от батареи.
В целом, Internet Explorer и Firefox + AdBlock занимают лидирующие строки, Сhrome по пятам следует за ними. Opera 10 Beta 3 не так хороша даже по сравнению с Opera 9.6.4, но надеемся, что финальный релиз исправит недостатки. Opera в целом - версии 9 или 10 - отстает от других браузеров. Safari замыкает таблицу во всех тестах. Мы подозреваем, что Safari 4 будет лучше под OS X, поэтому в Windows показан плохой результат, что, впрочем не будет иметь значения для большинства пользователей Safari.
Источник: http://www.thewindowsclub.com
По итогам теста, победителем был признан Internet Explorer 8, за которым шли Firefox + Adblock. Safari показал худший результат.
Кроме Safari 4, который явно является худшим выбором для владельцев ноутбуков под управлением Windows, основные браузеры предлагают пользователям сравнимое время работы от батарей. Мы ожидали увидеть существенную разницу на нетбуках, где мы думали, что процессор и память будут ограниченно влиять на результаты, но опять же, результаты почти идентичны, кроме Safari. Платформа AMD показала большую дифференциацию между браузерами, поэтому смена браузера позволит выиграть до 10% времени. Платформа корпорации Intel не показывает столь большой разницы между браузерами, но можно было получить на 5% большую работу от батареи.
В целом, Internet Explorer и Firefox + AdBlock занимают лидирующие строки, Сhrome по пятам следует за ними. Opera 10 Beta 3 не так хороша даже по сравнению с Opera 9.6.4, но надеемся, что финальный релиз исправит недостатки. Opera в целом - версии 9 или 10 - отстает от других браузеров. Safari замыкает таблицу во всех тестах. Мы подозреваем, что Safari 4 будет лучше под OS X, поэтому в Windows показан плохой результат, что, впрочем не будет иметь значения для большинства пользователей Safari.
Источник: http://www.thewindowsclub.com